Recuerdo, creo que con nostalgia, cómo era mi habitación de hace unos años. Lo de la nostalgia debe ser porque todo empezó a torcerse pocos años después de cambiarla por otra, la actual, y en mayor o menor medida todos somos carne de cañón para las supersticiones. Podría ser peor, hay a quien le da por creer en dioses. Cuando andaba por allí, todo lo que quedaba fuera de esas paredes estaba en su sitio, obediente al destino, a lo escrito en las estrellas. Sin embargo, fue abrir la puerta y todo cambió: no existían futuros pactados, no valía eso que cantaba Doctor Deseo (”mirarse al ombligo y desear sueños de colores hechos para ti”). Joder, como para no añorar aquellos tiempos, si aún estamos reponiéndonos de la bofetada y empezando a asumir. Si conservase algún recuerdo del tacto de un útero, seguro que no sería muy diferente del que guardo de esa habitación.

No había ni un cable, ni triste cacharro. No era la época aún. Hasta el despertador era de aquellos de cuerda en los que un trozo de metal golpeaba a otro. Sólo había libros, muchos y siempre perfectamente ordenados en sus estanterías, fotos y algún adorno. Era la habitación del perfecto niño bien, no le faltaba ni le sobraba nada. Sin embargo, en semejaente burbuja había algo que a la larga demostró ser algo más que pura fachada y parte de una idílica ficción. Era el último párrafo de un libro impreso en el margen de su primera página para reventarte la historia. Era el cartel de “recuerda que vas a morir” en la planta la maternidad de un hospital.

En la más impoluta de las paredes de aquella habitación colgaban dos adornos, de ese material entre el papel y la tela, con sendos textos escritos. En uno de ellos aparecían las siluetas de un hombre y de una mujer cogidos de la mano. El texto me llamaba enormemente la atención desde mucho antes de ser capaz de entenderlo. Había términos y expresiones que, sin saber entonces por qué, no era capaz de entender y me resultaban enormemente nuevas. Aún así, o precisamente por ello, era capaz de recitarlo de memoria. Abajo del todo ponía M. Benedetti, y arriba, con letras azules de mayor tamaño se podía leer: “Hagamos un trato”. Lo que venía a continuación era lo siguiente:

Cuando sientas tu herida sangrar
		cuando sientas tu voz sollozar
		cuenta conmigo.

		(de una canción de Carlos Puebla)

Compañera,
usted sabe
que puede contar conmigo,
no hasta dos ni hasta diez
sino contar conmigo.

Si algunas veces
advierte
que la miro a los ojos,
y una veta de amor
reconoce en los míos,
no alerte sus fusiles
ni piense que deliro;
a pesar de la veta,
o tal vez porque existe,
usted puede contar
conmigo.

Si otras veces
me encuentra
huraño sin motivo,
no piense que es flojera
igual puede contar conmigo.

Pero hagamos un trato:
yo quisiera contar con usted,
es tan lindo
saber que usted existe,
uno se siente vivo;
y cuando digo esto
quiero decir contar
aunque sea hasta dos,
aunque sea hasta cinco.

No ya para que acuda
presurosa en mi auxilio,
sino para saber
a ciencia cierta
que usted sabe que puede
contar conmigo.

Aquel adorno de una habitación de un crío que era incapaz de entenderlo se convirtió en el primer regalo de un post-adolescente que tenía con quien morirse de ganas de hacer un trato. Supongo que ahí terminó su función aquello que colgaba de la pared. Aquí queda, por si alguien más quiere darle el mismo uso.

Pero como he dicho eran dos los textos que colgaban de la pared. El segundo es precisamente aquel que demostró ser una advertencia que se hizo carne de forma cruel, cortante y despiadada tras no ser escuchada. Unos por necesidad de crearlo y otros por la comodidad de habitar en ello, nos saltamos esa advertencia y construimos un entramado que el tiempo ha puesto en su sitio, mostrándonos la puerta y la obligación de huir, intentanto salir lo mejor parados y dejándonos bastantes pelos (y algún jirón de piel) en la gatera. Aquel texto siempre me resultó atractivo, pero hoy, cuando también ha cumplido su función, sé que será algo más que un texto que desde pequeño memoricé sin pretenderlo. Por eso quiero colgarlo aquí, porque conocerlo es un regalo. Sólo conocerlo, que masticarlo o escupirlo es decisión de cada uno:

Tus hijos no son tus hijos
son hijos e hijas de la vida
deseosa de sí misma.

No vienen de ti, sino a través de ti
y aunque estén contigo
no te pertenecen.

Puedes darles tu amor,
pero no tus pensamientos, pues,
ellos tienen sus propios pensamientos.

Puedes abrigar sus cuerpos,
pero no sus almas, porque ellas,
viven en la casa del mañana,
que no pueden visitar
ni siquiera en sueños.

Puedes esforzarte en ser como ellos,
pero no procures hacerlos semejantes a ti
porque la vida no retrocede,
ni se detiene en el ayer.

Tú eres el arco del cual, tus hijos
como flechas vivas son lanzados.

Deja que la inclinación
en tu mano de arquero
sea para la felicidad.

Khalil Gibran

Años después de cambiar de habitación caí en la cuenta de que ninguno de estos adornos seguían colgando de la pared. Pregunté por su paradero: guardados en un cajón. Pregunté el motivo: no podía soportar verlo cada vez que entraba en la habitación. Lo entiendo, los “te lo dije” son horribles y nadie en su sano juicio se expone día tras día a que le muestren el objetivo que no pudo o no supo alcanzar, indepenientemente de si estos entraban dentro de lo alcanzable.

En resumen: la noticia me hizo recordar todo esto, y tras darle unas vueltas desde la distancia que da el tiempo, una cosa tengo clara: lo importante es la decisión de colgar el texto, todo lo demás responde más al azar que a otra cosa, sin culpas, sin responsables… vamos, que no es otra cosa que eso que algunos llaman “vivir” y de lo que afortunadamente no nos podemos librar. Lo importante son los ingredientes que hacen que una persona cuelgue este texto o cualquier otra cosa, esos son todos los mimbres que hacen falta y seguro que hay de sobra.

¡Enhorabuena a Daniel y a la mamá!

Por cierto, y no es por reavivar una guerra de parecidos que seguramente ya se haya suavizado, pero… ¿a quién ha salido con ese puño cerrado?

PD: a ver quién es el valiente que le pone nombre a esto que pretendía ser una simple felicitación.

Comentario recibido aquí que destaco por dos motivos: primero, porque los hechos que describe son una valiosa información que va mostrando más claramente cómo es Integranova y el grupo CHG. Y segundo, porque me parece una buena muestra de apoyo y solidaridad la de un compañero más cercano a ellos que el resto de mortales.

Apreciados compañeros de Integranova, soy una trabajador del Hotel Oliva Nova, perteneciente al grupo de empresas CHG, he de informaros que desde el marzo del 2007, se promovieron elecciones sindicales en el hotel por parte de CCOO, teniendo muchos problemas por parte de la empresa instigando y atemorizando a los trabajadores he incluso amenazando a los miembros de la lista de técnicos por CCOO. Tras elecciones sindicales siendo de 3 miembros de CCOO y 2 de un sindicato independiente y a partir de ese momento nos hemos visto envueltos en una tormenta de despidos, bajas voluntarias por presión y persecución sindical, y claro (mobbing). Los que restamos con vida de este proceso estamos envueltos con procesos judiciales contra CHG. Así que informaros que no sois ni la única ni la primera empresa del grupo CHG, que ha promovido elecciones sindicales y estar pagando el precio de ello. Vuestros compañeros de integranova en Oliva os pueden informar de ello (si se atreven). Os deseo mucha suerte y espero que CCOO os apoye a vosotros más de lo que ha apoyado a sus propios representantes en las listas de CCOO en el Hotel Oliva Nova después de las elecciones.
Saludos y suerte.

Por cierto, “trazando” las visitas al blog, he visto que en uno de los blogs del diario Público hoy se hacían eco de la lucha en Integranova: Explotados encorbatados. De nuevo, que no se apague.

Hace más de dos semanas tomé una decisión. Tardé un tiempo en hacerla efectiva, y aún más en hacerla oficial (que es lo que intento ahora). Es algo muy simple: me marcho de Red Progresista. Éste es el último post que publicaré en la portada de RP, y lo hago porque creo que tengo derecho a informar allí de mi marcha.

En realidad ha sido más sencillo tomar la decisión que hacerla pública. Primero, porque fue tomada casi a la par que la de otros compañeros (decisiones todas ellas tomadas de forma independiente e “incomunicada”, por lo que era innecesaria esa imagen de grupillo en desbandada cuando no era real). Segundo, porque tenía demasiadas cosas que contar y quería tomarme mi tiempo para hacerlo. Y tercero, porque todas esas ganas desaparecieron y todo era pereza por tener que explicar algo que yo y quien me preguntó ya tenía más que entendido y asumido.

Me basta con decir que coincido plenamente con lo que escribió Alberto al respecto de su marcha, por lo que me parece que el enlace a su entrada es suficiente explicación para la despedida. Me vale porque es mi opinión casi calcada punto por punto. También conozco los motivos de otras salidas de RP (y me refiero a Judas), y los comparto de igual modo, pero el post de Alberto me parece descriptivo, sintético y certero a más no poder. Sólo quiero dejar muy clara una cosa: no me voy por la marcha de nadie, por solidaridad por nadio o por pegarme fuego por nadie. Incluso, si se me apura, no me voy por una injusticia concreta y puntual. Me marcho por lo que he visto después. Digamos que esas fueron las semillas y alrededor de ellas se han ido produciendo acontecimientos que sí me han impedido seguir en la red.

Los errores son humanos, se solucionan y se perdonan, siempre han existido y siempre existirán. Por eso, esos errores (sin entrar en las motivaciones que pudiesen estar detrás, no me importan) no son la causa última de todo esto. La verdadera causa ha sido que a partir de ellos he podido aprender mucho de cómo era el lugar donde estaba y quienes me acompañaban. Para ir terminando e ilustrar mejor a qué me refiero voy a recordar algo que escribí hace tiempo:

[...] el órgano de decisión del que deben emanar estas decisiones, es decir, su asamblea, ni ha debatido ni se ha pronunciado acerca de dicha participación. Dada la pluralidad de la red, sólo el consentimiento consensuado de dicha asamblea puede ser la llave para considerar a la red en su conjunto presente, ya sea activa o pasivamente, en evento alguno.

[...]

Red Progresista pretende organizarse de forma horizontal, sin puestos ni cargos, ya sea para la coordinación, dirección o representación. Para dichas labores el único órgano existente por expreso deseo de los miembros de RP es su asamblea, compuesta por todos los autores que deciden asociar sus bitácoras. Allá donde la asamblea no haya consensuado, tras el pertinente debate, la presencia de Red Progresista, no se podrá considerar que dicha red está presente o representada en su conjunto, y los miembros de dicha red que asistan sólo lo hacen a título individual como miembros de RP (con todo su bagage y méritos personales intactos, por supuesto).

Aunque el tema que motivó este texto era diferente, lo que queda claro es a qué nos referíamos cuando hablábamos de RP: horizontalidad, asamblea, consenso…

Pues bien, creo que no costará mucho entender mi decisión y estará sobradamente explicada si aclaro que hace unos días pude leer que si tal o si cual “la asamblea no habría refrendado mi decisión”. Es el resumen perfecto a algo mucho más denso y complejo que yo nunca podría resumir en condiciones.

Es evidente que esta grieta ha sido algo más profunda y ha enseñado más las vergüenzas del invento. El hecho de que yo escribiese aquella entrada es claro síntoma de que alguna otra grieta ya habíamos observado, que la máquina no funcionaba tan bien como debería. Curiosamente estas grietas, por menores, fueron despreciadas por algunos que ahora cayeron por el agujero abierto. Entonces se admitieron mal las llamadas de atención. Ahora no ha sido distinto.

Me gustaría dejar muy claro que esos déficits, “anomalías” como las calificó un amigo, no son achacables a nadie en concreto ni buscadas intencionadamente por nadie. Ha sido un error de todos, un no acabar de hacer bien las cosas por lo que fuere. Yo colocaría esto, así como las disfunciones que de ellos se derivasen, en esos fallos que ayudan a aprender y que si son subsanadas aportan robustez. Sin embargo, lo que me ha quedado claro, porque es una de esas liebres que se ha levantado con los errores puntuales, es que la inercia que todos hemos creado no va a detenerse por las buenas. Que las grietas existen, se detectan y a otra cosa. Llegó un momento en que la vida era más confortable con dichos defectos estructurales. ¿Por qué? ¿Por quiénes? Como todo el mundo puedo hacer conjeturas, y tengo mi opinión, pero ya no me apetece seguir dando vueltas al tema y posiblemente no aporte nada.

Lo importante es que sucede, y hasta aquí llegó la aventura. Agradezco enormemente el que se me invitara a participar. Por el mero hecho de hacerlo y porque aquí he aprendido lo que no está escrito. Porque me ha obligado a leer, formarme, informarme, etc. Porque me ha ayudado a no abandonar el blog definitivamente. Porque he disfrutado y conocido a gente que vale la pena y de la que nunca paro de aprender (y no pararé). Acabo disculpándome con quien alguna vez haya podido molestarse conmigo (reconozco mi vena “tocapelotas”) y deseando toda la suerte del mundo.

PD. Posiblemente haya quien esperase mayores y mejores explicaciones. Lo siento, pero me da una enorme pereza tratar un tema que para mí está cerrado hace más de una semana. Si ni siquiera me voy a parar a releerlo porque me muero de ganas de publicarlo y olvidarme…

Lo mejor que he leído al respecto. Es en muchos aspectos lo que uno siente respecto al tema elecciones/abstención, al que acabo dando mil vueltas por no ser capaz de expresarlo con tanta certeza y lucidez. El culpable es, otra vez, Rafael Cid en Rojo y Negro:

En estas condiciones, la pregunta recurrente es la misma de siempre para la gente históricamente engañada por políticos de la izquierda lingual y la derecha real. ¿Qué hacer? En estas lides los anarquistas tenemos hecho un master. Hay que votar en conciencia (con ciencia) y eso incluye también no votar, la abstención. “Hombres sin miedo y sin esperanzas”, que decía Sender, tenemos que zafarnos de coyunturas y jeremiadas, y decidir desde la ética libertaría, nunca desde la tamborrada sectaria, aunque nos llamen bonzos o compañeros de viaje. El consejo es que no hay consejos sino actitudes. Tan errático en este cara-cruz de la política-poder (¿qué ha de lo mío?) es vocear que quien ejercita su voto con la nariz tapada para conjurar otro aznarato es un pringao, como pretender que el que manda a paseo con cajas destempladas a los impostores del talante es un pirao. Y por encima de todo y antes que nada, hay que tener claro el enorme valor político, subversivo, democrático y culturalmente transformador que tiene la abstención meditada, razonada y proclamada.

El calibre de analfabetismo político en España se mide por la dosis de intolerancia hacia la abstención que machaconamente exhiben a piñón fijo derecha e izquierda. Resulta un dislate intelectual tener que recordar que la abstención es el más básico de los derechos políticos, el ejemplo más primario de la libertad de expresión, la capacidad de decir “no” sin morir en el intento. Hablamos de esa pulsión natural que Hermam Menville inmortalizó en la frase “preferiría no hacerlo” de Bartleby, el escribiente, que figura ya por mérito propio como icono de la insumisión pasiva. Hay una abstención técnica, otra fruto del aburrimiento y la despolitización de la sociedad de consumo, pero la abstención anarquista es todo lo contrario, es cognitiva, nace de la coherencia y significa re-politización en el camino de la auténtica paideia democrática. La anarquía es la más alta expresión del orden, aunque no hay diploma ni título universitario que imparta esa materia.

Los partos son dolorosos, pero llegará un día en que, al igual que sucede con la economía, la política al uso exija un contundente decrecimiento. Si ya resulta incuestionable que de seguir el ritmo productivo actual la vida en la tierra corre serio peligro y hay que adoptar formas sostenibles para no esquilmar los recursos naturales, otro tanto necesariamente tiene que ocurrir con los modelos tradicionales de hacer política. Resulta urgente frenar una dinámica seudodemocrática que ha institucionalizado la servidumbre voluntaria casi como un avance civilizatorio. Y la mejor y más radical manera de abrir ese horizonte es reivindicar el derecho a la abstención. El equilibrio económico general no existe, ni el mercado autorregulado, lo mismo que la representación de la voluntad general. Son mitos, ficciones de relatos-trampa para gastar la vida y arruinar nuestra existencia.

Cuanto más lo leo más me gusta. Aún no tengo claro quién va a bajarse, pero a éste lo subo ya mismo al podium. He extractado sólo tres párrafos pero el artículo entero es una auténtica maravilla. Sólo me queda decir: reflexión, meditación, política… y con esos mimbres, si de verdad son esos, sólo hay un resultado posible: el 8%.

Recibido en mi correo y bien recogido en Tortuga:

Sección Sindical CGT Integranova

Sigue la lucha en Integranova, una empresa de consultoría/informática que no respeta los derechos más elementales de la plantilla. Integranova despidió a una sección sindical al completo de CGT por convocar elecciones sindicales en la empresa, lo que al parecer es una provocación para el Director Jose María Alfonsel y para Siegfried Borho, presidente del grupo CHG. (sigue)

Se ha convocado para el jueves 21 una nueva concentración en la empresa, después de la exitosa primera convocatoria, donde unos cien trabajadores y sindicalistas se concentraron a las puertas de Integranova.

Diversos comités de empresa y secciones sindicales de empresas del sector como Indra, IBM, Atos Origin, Coritel, Getronics, EDS, CCI o NT Consultores se han solidarizado con los trabajadores despedidos en Integranova.

No a la represión sindical, no nos van a parar. Readmisión despedidos ya.

NUEVA CONCENTRACIÓN EL JUEVES 21 A LAS 14:00 HORAS, CASTELLANA 111, METRO CUZCO

cgt.integranovaARROBAgmail.com

Que no se apague esta lucha. Y que tampoco lo haga la reivindicación de la legitimidad, vigencia y necesidad del sindicalismo. En cuanto a muchos aspectos, las diferencias existen y es necesario constatarlas y denunciarlas. Sin embargo, cuando se trata de esta reivindicación, dichas diferencias no aplican. Por eso, ante la devaluación e intentos de ridiculización, cuando no persecución y represión de los movimientos sindicales, no queda otra que reavivar el tema sin otros miramientos.

Hay momentos en los que es obligado enzarzarse en discusiones acerca de cómo, para qué y para quién hace cada uno sindicalismo, pero no mientras se cercenan impunemente los derechos de los trabajadores por pertenecer a un sindicato o cuando directamente se asesina a un sindicalista (noticia compartida por Jose Rodríguez). Ambas situaciones, junto con otras muchas que aparecen incesantemente, merecen la máxima difusión como parte de esa reivindicación que tanto necesitamos.

¿Qué es esto? ¿Duelo de ASCII Arts? Vale, lo veo:

                  /´¯/)

                ,/¯¯ /

               /    /

         /´¯/'   '/´¯¯¸

      /'/    /    /   /¯¯\

     ('(    ´    ´    '   )

      \                   /

       '\'   \         _.•´

         \            (

Luego dirán que les llaman pesebreros, lame botas o estómagos agradecidos. ¿Cuántos de aquí le deben tanto a su obra como a sus milagros políticos en la órbita de IU/PCE? Como creo haber leído, la coincidencia con la derecha gritona es mera casualidad, al igual que no creo que la discrepancia con ellos sea una virtud en sí misma. También he leído que el abrigo del poder es cálido y mullido como pocos, de ahí que cueste tanto salir a cuerpo a la calle a mantener los principios y la coherencia. Estoy completamente de acuerdo con ambas afirmaciones. Si al menos lo hubiesen hecho sin resultar tan irrelevantes (¿y la izquierda? ¿qué me vendéis?) y pretenciosos (¿”paz”? ¿para la próxima será “libertad” o “felicidad”?).

El lado bueno: uno siente que le han quitado parte de esa responsabilidad que es aportar un granito de arena para promover esa “pseudo-anti-campaña” del 8% que desnude esta democracia de top manta. No sé, tal vez pecamos de falta de ambición, con su aportación podríamos incluso dividir por diez. Mi opinión es que eso sería lo normal, aunque me temo que ya no tengo tanta confianza en mis paisanos.

… nosotros lo haremos en sus catedrales.

(Visto en kaosenlared.net)

… y por eso voy a ponerme a modificar el aspecto del blog (sí, es triste pero es así) (Actualización: por ahora se queda así, que me he aburrido de matar el aburrimiento). Como por aquí no se va a poder pisar porque está recien alicatado, una imagen, una entrevista a Chuck Munson que habla sobre el anarquismo en EE.UU. y un vídeo de Chomsky hablando sobre el sistema político de allá.

 La imagen viene a reincidir en lo que venimos hablando con tanta insistencia últimamente, y es que parece que los planetas se alinean para que aparezca nuevo material y que no podamos abandonar el tema. Bueno, en realidad los que se alinean son los electoralismos a un lado y otro del charco, y a la par las reacciones de todo signo ante ellos:

Aquí la entrevista , porque este tema tratado desde allí ofrece una perspectiva desconocida, interesante y valiosa.

Y por último, el vídeo. Espero que resulten interesantes.

Acabo de llegar a casa algo desconectado después de un día de sopor laboral, agravado por el hecho de que en el trayecto del trabajo a casa la radio no se mantiene sintonizada más de 5 segundos sin incomodísimos cortes. Así pues, mientras me quito los zapatos pongo la radio y escucho no sé qué acerca de unas declaraciones de Arias Cañete. “Al menos no tendremos que sufrirle con la servilleta anudada al cuello a modo de babero de nuevo”, he pensado. He buscado y he encontrado rápidamente un resumen de dichas declaraciones:

La mano de obra inmigrante no es cualificada. [...] Aquellos camareros maravillosos que teníamos, que le pedíamos uno cortado, un nosequé, mi tostada con crema, la mía con manteca colorada, cerdo, y a mí uno de boquerones en vinagre y venían y te lo traían rápidamente y con una enorme eficacia. [El colapso en las urgencias de los hospitales se debe a que] Los inmigrantes han descubierto la grandeza del sistema sanitario español. Alguien que para hacerse una mamografía en Ecuador tiene que pagar el sueldo de nueve meses, viene aquí a urgencias y tarda un cuarto de hora.

En fin, que es indescriptible escuchar a un tipo así hablar de nuestro “enorme esfuerzo de acogida” cuando lo verdaderamente encomiable, el gran esfuerzo, está en reprimir nuestros instintos de despedida de algunos. Porque si alguien sobra en este país, o en de al lado, o en en el barrio de dos manzanas más allá, o en aquel continente… si alguien sobra y no son bien recibidos, son ellos. No somos nosotros (algunos de nosotros, al menos) los que hablamos de acoger, de vallas, de barreras, de puertas, pero si insisten en ello es porque no acaban de entender que lo que nos cuesta no es abrirla, pues ya lo está, sino no cerrarla con un sonoro portazo tras sacarlos de la salita de estar. Ésa de mesa camilla, brasero, cortinas cerradas, y crucifijo en la pared, que así son los saloncitos españoles y quizá a eso se refieren cuando obligan a los nacidos fuera de este país a aprender nuestras costumbres.

Para rematar la faena una reflexión de altura, casi al nivel de aquella de Petra. El copyright pertenece a Mercedes de la Merced. Apaguen la música y eviten distracciones para poder asimilar argumentos de la altura de los que vienen:

Yo sólo sé que en 2004 las encuestas del CIS decían que sólo el 9% de la población percibía la inmigración como un problema, y ahora ese porcentaje ha crecido hasta el 30%

Si es que es de cajón, es pura lógica: si a, entonces b y… ¡puto negro, a tu país porque, entre otras cosas, te lo pedí con sacarina!

 Hace mucho tiempo que, cada vez que me encuentro de bruces con este tema, me limito a relatar mi experiencia personal. Puede parecer ajena a este asunto, pero en el fondo no sólo son situaciones idénticas, sino que son la misma: yo he tenido la suerte de gastar y disfrutar gran parte de mi tiempo en un pueblo, y allí aprendí a escuchar a menudo aquello de “Éste es el de fulanito, que su madre es forastera” o “Éste es el de no-sé-dónde, el nieto de menganito”. También saboreé los piques entre pueblos y entre gente que en un alto porcentaje estaban condenadas a vivir a 3 kilómetros de distancia por el resto de sus vidas.

 Todo esto lo aprendí hace mucho tiempo, siendo un crío, y demasiado claro lo tengo como para aceptar como argumento el hecho de que seamos mucho más cazurros que hace 4 años. Encima viniendo de alguien que pertenece a ese grupo de elegidos que ayudan a fomentar este imperdonable retroceso. ¿No se dan cuenta de que el verdadero problema es que han hecho de “su pueblo” algo mucho más inculto, retrógrado y endogámico que hace unos años? ¿Acaso se puede extraer otra conclusión u otro culpable de las declaraciones de Mercedes de la Merced? Menos planes para la inmigración y más planes para los que hacen planes para la inmigración.

Para más adelante dejo un post en el que expondré un tesoro que encontré hace unos meses: un cuaderno de la asignatura de religión (por ahí también hemos pasado), en el que con 7 u 8 años dibujábamos al resto de habitantes del planeta, tal y como los había hecho Dios, por supuesto. Tiene su gracia ver la inocencia y la permeabilidad a los estereotipos de un niño, de no ser porque esos dibujos de un crío resumen a la perfección las tesis de un importante porcentaje de la población.

Guión de La Bola de Cristal de Santiago Alba Rico. Tiene más de 20 años, y no sólo no ha envejecido con el tiempo sino que es precisamente ahora (y cada vez más) cuando empieza a estar cocinado en su punto, cuando se encuentra en la flor de la vida: 

(Imágenes de cualquier versión de “La vendedora de cerillas” de Andersen: Niña aterida de frío ofreciendo su mercancía con manos trémulas. Funde con Vídeo, en croma, disfrazada de mendigo en un sombrío callejón.)

VOZ EN OFF: En las calles de Tetrodia, otra ciudadana, de nombre Galena González, también era feliz.

VÍDEO: La vida ezta de pila mázter, zobre todo para loz gánzter.

(Imagen de la bolsa: gráfico que muestra el alza de los índices. Patulea de inversores y corredores alzando los dedos. La orgía del templo capitalista en plena ebullición.)

VOZ EN OFF: Si subía la bolsa, Galena se rebobinaba de alegría.

VÍDEO: Aunque el frío me hiela laz bujíaz y no como todoz loz díaz, mejora la economía.

(Imágenes de grandes sacas de dinero, el Tío Gilito nadando en monedas, potentado insolente bajándose de un cochazo infinito)

VOZ EN OFF: Si los empresarios obtenían beneficios, ella lo celebraba con regocijo.

VÍDEO: Aunque a mí me va muy mal, aumenta la riqueza nacional. Zoy un zer afortunado por vivir en un paíz dezarrollado.

(Imágenes elocuentes de riqueza: pieles, joyas, yates, casinos, hoteles…)

VOZ EN OFF: Sin embargo, ah, la ambición hizo presa de pronto en las turbinas de Galena y así concibió el deseo insensato, demente, de poseer una podadora de cesped.

VÍDEO: Ez verdad que no tengo jardín, pero o me la compro o ézte ez mi fin. Ah, aunque no tenga para vivir, necezito conzumir. Zueño a todaz horaz con eza podadora. Ah, mi alma llora. Me rebobino de dezezperación, ¿cómo dar a mis anziaz zatizfación? (llora).

[...]

(Cortinilla de publicidad. Rótulo, adornado con rutilantes síbolos del dólar, en el que puede leerse: “Caja de Ahogos y Tensiones, su banco”. Música solemne de fondo. Funde con Maese Sonoro, en croma sobre un billete de mil pesetas, disfrazado de gran banquero. Lleva bigote y patillas blancas, para que no se le confunda con su sosias Narciso Radas, ministro de Misiles y Humanismo)

SONORO: Antes nos llamaban usureros y ahora nos llaman banqueros. Pero el nombre es lo de menos: seguimos quedándonos con su dinero. Si quiere usted pedirnos un crédito bancario, a un interés que no podrá pagar con su salario y acabar en un establecimiento penitenciario, no lo piense más. Cómprese lo que siempre ha soñado y acabará encarcelado. Caja de Ahogos y Tensiones, su banco.

VOZ EN OFF SOLEMNE Y ENGOLADA: La Caja de Ahogos y Tensiones le dirá siempre sí. Pida lo que pida, usted se arrepentirá.

VÍDEO: Ah, laz turbinaz me trepidan de emoción. Ezta ez mi ocazión. Ze acabó la ezpera, tendré mi podadera. Zaltan de alegría miz electronez. Pediré un crédito a la Caja de Ahogoz y Tenzionez.

SONORO: Soy el director. Que pase el siguiente, por favor.

VÍDEO: Zoy una cliente.

SONORO: Ja, ja, ja, otra demente.

VÍDEO: He vizto el anuncio y quiero zaber zi miente.

SONORO: ¡No te gripa! ¡Mentir! Yo soy un hombre sincero: auntes nos llamaban usureros y ahora nos llaman banqueros, pero el nombre es lo de menos: seguimos quedándonos con su dinero.

VÍDEO: Ezo ezpero.

SONORO: Dígame, señorita, ¿cuánto necesita? Usted sólo tiene que pedir. Nosotros nos encargamos de fundir.

VÍDEO: Tengo un zueño, un anhelo: quiero tener una podadora para aplanar el zuelo.

SONORO: ¿Es usted solvente?

VÍDEO: Zoy una pobre indigente.

SONORO: ¿No tiene cuenta corriente?

VÍDEO: No tengo ni cepillo de dientez.

SONORO: Firme este papel y perderá hasta los dientes.

VÍDEO: Entoncez, ¿conziente?

SONORO: Mi altruísmo es infinito.

VÍDEO: No zalgo de miz zircuitoz. Ezta loca ambición dejará de zer mera iluzión. Tendré mi podadera.

SONORO: Firme aquí, ¿a qué espera? Je, je, je, va de culombio… este guión debería tener dos rombos.

 TRUCA: ¿Estás contento?

CÁMARA: Se me erizan los filamentos.

TRUCA: Hay que apretar el cinturón.

CÁMARA: Que se lo apriete el patrón.

TRUCA: La patria exige un sacrificio.

CÁMARA: Prefiero llevar un cilicio.

TRUCA: Crecerá la economía nacional.

CÁMARA: Me quedo con mi hamburguesa aunque sepa muy mal

TRUCA: Gracias a su abnegación, comerán más de un millón.

CÁMARA: Sufrirán una intoxicación.

TRUCA: Invoco a su razón.

CÁMARA: ¡No te funde! Yo quiero mi ración.

TRUCA: A eso se le llama subversión.

CÁMARA: (Trágico) Se lo pido por favor: sólo soy un pobre trabajador, acostumbrado al mal olor, sofocado por le calor, con agujetas en el motor. Piedad, piedad. Pierdo la corriente: el Estado quiere quitarme incluso esta carne pestilente.

TRUCA: La economía manda.

Por cierto, qué mal le sientan los años a la programación televisiva, ¿no?